五(wu)十(shi)年前的(de)昨(zuo)天,美(mei)国“阿(a)波罗计划”第一次将人类(lei)送上月球并实(shi)现(xian)在月表(biao)行走(zou)。宇(yu)航(hang)员(yuan)阿(a)姆斯特(te)朗(lang)迈出的(de)“一小步”意味着人类(lei)对宇(yu)宙的(de)探索迈出了“一大步”。但是(shi)却有不(bu)少人质疑登月造假,“阿(a)波罗”载人登月完(wan)全是(shi)20世(shi)纪最大的(de)骗(pian)局。

  这篇(pian)文章(zhang)我们就(jiu)来扒一扒质(zhi)疑者怀疑阿波罗登月造假的(de)几(ji)点原因(yin),以及解释(shi)为(wei)什(shen)么这些质(zhi)疑站(zhan)不住脚。

阿波罗计划的任务徽章。从左上至右下依次为阿波罗1号—17号。(图来源NASA)阿波罗计划的任务徽章。从左上至右下依次为阿波罗1号—17号。(图来源NASA)

  Part.1

  质疑一:真空环境下的旗帜会飘扬? 

  登月图片(pian)中,美国旗(qi)帜“迎风飘扬”。月球表面高真(zhen)空环境下不可能(neng)存在(zai)空气的(de)对流,相应地(di),就不可能(neng)存在(zai)“风”,旗(qi)帜也就不可能(neng)“迎风飘扬”。因此有人质疑(yi)这些照片(pian)和录像是在(zai)地(di)球上(shang)的(de)摄影棚内完成的(de)。

  这个观(guan)点(dian)很容(rong)易(yi)反驳。图像中的(de)(de)美国国旗是一个特制(zhi)的(de)(de)旗帜,它为(wei)了达到较好的(de)(de)视觉效果(guo),设计(ji)的(de)(de)旗杆(gan)比较长。相(xiang)应地,旗杆(gan)的(de)(de)刚度就(jiu)有(you)所下(xia)降。我们看(kan)到的(de)(de)旗帜“飘扬”实际(ji)上是插入土(tu)壤后的(de)(de)旗杆(gan)在高真空(kong)环境下(xia)的(de)(de)较长时间振动(dong)导(dao)致。这种(zhong)“飘扬”的(de)(de)现象反而证明该区域(yu)真空(kong)度很高。

  延伸(shen)(shen)阅(yue)读:在(zai)埃德(de)加(jia)·科特莱特的(de)著作《阿波罗月(yue)球远征》中,巴兹·奥尔德(de)林回忆了他(ta)与(yu)阿姆斯特朗(lang)插国旗时(shi)发生(sheng)的(de)事情。他(ta)说:“插国旗工作由我(wo)们两(liang)个(ge)(ge)(ge)人(ren)共同完成(cheng)的(de),它(ta)几乎酿成(cheng)一场公(gong)共关系灾难。一个(ge)(ge)(ge)附在(zai)旗杆上负责(ze)让(rang)国旗保持伸(shen)(shen)展和垂直姿态的(de)小(xiao)伸(shen)(shen)缩(suo)臂(bei)给我(wo)们出(chu)了难题。虽然经过(guo)多次尝试,但(dan)这个(ge)(ge)(ge)伸(shen)(shen)缩(suo)臂(bei)臂(bei)就(jiu)是(shi)不(bu)能完全伸(shen)(shen)开。国旗原本应(ying)该平伸(shen)(shen)才对,但(dan)由于这个(ge)(ge)(ge)问题,它(ta)的(de)上面出(chu)现了波纹(wen)。”原来,伸(shen)(shen)缩(suo)杆上被涂抹了错误的(de)涂层,以致无法完全伸(shen)(shen)开,这也就(jiu)是(shi)为什么国旗看上去好(hao)似(si)在(zai)迎(ying)风(feng)招展。具有讽刺意味的(de)是(shi),奥尔德(de)林站在(zai)国旗旁拍(pai)摄(she)的(de)照(zhao)片(pian)居然成(cheng)为阴(yin)谋论者证明“阿波罗ll号”登月(yue)不(bu)过(guo)是(shi)一场骗局的(de)证据。

  其实(shi),以当时的(de)技术手段,制造一个(ge)无风的(de)环境很简单,仅需要保持空间的(de)密闭和温度(du)恒定(ding)即可。倘(tang)若真想造假,不可能不考虑到这一点。所以这种观点纯属无稽(ji)之(zhi)谈。

 阿波罗14号任务执行过程中。图中的美国国旗旗杆设计为L形,旨在使其在真空中也能完全舒展。红圈选中的部分还能看到旗杆横梁露出的细节。(图来源NASA)阿波罗14号任务执行过程中。图中的美国国旗旗杆设计为L形,旨在使其在真空中也能完全舒展。红圈选中的部分还能看到旗杆横梁露出的细节。(图来源NASA)

  Part.2

  质疑二:天空中没有星星? 

  月球没有大气层,天(tian)(tian)空中的(de)星(xing)星(xing)应该(gai)是明亮清晰可见的(de)。而拍摄(she)的(de)图片(pian)中,天(tian)(tian)空却(que)根本看不(bu)到星(xing)星(xing)。

  这是当时的(de)拍(pai)摄(she)条件受限所致。当时拍(pai)照使用的(de)是胶片(pian),一张胶片(pian)能够呈现的(de)最(zui)亮细节(jie)和最(zui)暗细节(jie)的(de)区间(jian)有限,在月(yue)球表(biao)面的(de)恶(e)劣环境下(xia),这个区间(jian)将会(hui)被进一步缩小。

  此外,由于月球表面反射太阳光的能力较强,故在拍摄过程中需要将曝光度降低否则拍到的将是一团模糊的白色。同时曝光时间也要减少,以减轻月面反射光带来的影响。而曝光度降低和降低曝光时间都将导致无法拍摄到天空的星星。

图3 阿姆斯特朗在月球表面活动,可以看到背景的天空中没有星星。(图来源NASA)图3 阿姆斯特朗在月球表面活动,可以看到背景的天空中没有星星。(图来源NASA)

  Part.3

  质疑三:日本“月亮女神”绕月飞行时为何

  未拍到阿波罗登月设施及活动痕迹? 

  月亮(liang)女神为(wei)(wei)一(yi)个三星(xing)系(xi)统(tong),其主(zhu)卫星(xing)“辉(hui)夜姬(ji)”上搭载(zai)的(de)(de)星(xing)载(zai)相机分辨率仅为(wei)(wei)10米,且(qie)“月亮(liang)女神”的(de)(de)飞(fei)行轨(gui)道高度为(wei)(wei)100千米,月球表(biao)面物体半(ban)径至少大于50米才能被分辨出来。而“阿波(bo)罗”15和17号着(zhe)(zhe)陆器及月球车(che)的(de)(de)半(ban)径或(huo)最大尺寸约为(wei)(wei)3米左右,“辉(hui)夜姬(ji)”传回的(de)(de)图像(xiang)中很(hen)难分辨月球车(che)和着(zhe)(zhe)陆器的(de)(de)痕迹。

  Part.4

  质疑四:地面上的影子为啥不止一个

  图像中宇航员在(zai)月(yue)球表面(mian)的(de)影子不止一个,同时可以(yi)清楚地看到,宇航服显现出非(fei)常明亮(liang)的(de)白色。有(you)人便提出,这是在(zai)摄(she)影棚(peng)中使用了补光灯等设施(shi)导致的(de)。

  实际上,这种质疑很站(zhan)不住脚。首先,月球表(biao)面的月壤对(dui)光(guang)的反射系数较大(da),很容易将来自太(tai)阳的光(guang)反射出去。其(qi)次,月球表(biao)面并(bing)非光(guang)滑平(ping)(ping)面,其(qi)存(cun)在多个平(ping)(ping)面,使(shi)得(de)光(guang)能(neng)够被多角度反射。最(zui)后(hou),我们(men)不能(neng)忽略航天员旁边的舱体(ti),舱体(ti)表(biao)面同样(yang)可以反光(guang)。

图4 阿波罗11号登月舱段,可见其表面非常光滑。(图来源NASA)图4 阿波罗11号登月舱段,可见其表面非常光滑。(图来源NASA)

  Part.5

  质疑五:宇航员在前进过程中能够大步向前跳跃,

  而没有飘到很高的高度

  月球上的(de)重力(li)加速度约为(wei)(wei)地(di)球的(de)六(liu)分之一,为(wei)(wei)什么看似宇航员在发力(li)但实则(ze)没有真正(zheng)跳的(de)很高(gao)?

  原(yuan)因(yin)在于登(deng)月航天(tian)服(fu)的重量(liang)太大。阿波罗航天(tian)服(fu)兼具提(ti)供氧气、空(kong)气流通、保持气压、过滤二氧化碳(tan)和冷却(que)功能,足够让登(deng)月宇(yu)航员(yuan)进行长达7小时的月球(qiu)漫步。此外(wai)还(hai)有一个后备系统(tong),可提(ti)供30分钟的氧气和通信(xin)。与(yu)此同(tong)时,通信(xin)系统(tong)还(hai)可将宇(yu)航员(yuan)的生理数据传回地球(qiu)。月球(qiu)表面时刻受到微流星(xing)体袭击,因(yin)此阿波罗航天(tian)服(fu)的外(wai)面增加了一个保护层。如此多的功能导致阿波罗航天(tian)服(fu)重达82公斤,故不(bu)会(hui)一脚跳入太空(kong)。

图5 宇航员在月面行走。(图来源NASA)图5 宇航员在月面行走。(图来源NASA)

  Part.6

  质疑不可怕,可怕的是用谣言误导舆论

  那些(xie)认(ren)为登月(yue)造(zao)假(jia)的(de)“阴谋论”者认(ren)为,“阿波(bo)(bo)罗”载人登月(yue)是(shi)NASA制造(zao)的(de)谎言,目的(de)是(shi)为了转移美国(guo)公(gong)众对“阿波(bo)(bo)罗”计划劳民伤财且(qie)失败的(de)困境。但(dan)实(shi)(shi)际上,所有学者都没有对登月(yue)的(de)真(zhen)实(shi)(shi)性(xing)提(ti)出任何质疑,这其中甚至包括美国(guo)当(dang)时最大的(de)竞争(zheng)对手:苏联。

  实际上,“阴谋论(lun)”者(zhe)或许根(gen)本就不(bu)在乎(hu)事实究竟为何,他们(men)只是利(li)用这种手段,去吸引注意,去误(wu)(wu)导舆论(lun),来达成(cheng)自己不(bu)可(ke)告人(ren)的(de)(de)目(mu)的(de)(de)。造(zao)谣(yao)(yao)一(yi)张嘴,我(wo)们(men)很少(shao)看见谣(yao)(yao)言被(bei)揭穿时(shi)造(zao)谣(yao)(yao)者(zhe)受(shou)到(dao)应(ying)有的(de)(de)惩罚,反(fan)而(er)是辟谣(yao)(yao)的(de)(de)学者(zhe)或相关领域(yu)工作者(zhe),不(bu)愿大众(zhong)被(bei)误(wu)(wu)导而(er)不(bu)辞劳(lao)苦地付出。而(er)在他们(men)付出的(de)(de)过(guo)程中,不(bu)知道又有多少(shao)造(zao)谣(yao)(yao)者(zhe)在酝酿一(yi)个(ge)又一(yi)个(ge)谣(yao)(yao)言……